Leben unter der Besatzung

Kriegszeitliche Town Meetings unter dem Namen des Königs

Britische und loyalistische Truppen besetzten Long Island von September 1776 bis Ende 1783, und das Protokollbuch von Islip zeigt, wie die Gemeinde während der gesamten Zeit jeden April ihr jährliches Treffen abhielt. Die Treffen wählten die üblichen Amtsträger, führten die üblichen Regeln zu Schweinen und Ebern fort und führten die Rechnungen. Als Rechtsdokumente, die unter der Autorität der Krone erstellt wurden, datierten sie jedes kriegszeitliche Treffen nach der Regierung von König Georg III. Isaac Thompson, der 1775 die Articles of Association unterzeichnet hatte, wurde bei jedem dieser Treffen erneut zum Supervisor gewählt.

Islip town minutes, 1777–1783, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Resolution zu bewaffneten Booten, Plünderung und den Bewohnern von Long Island

Diese Resolution des Staates New York zeigt, wie kompliziert das Leben im besetzten Long Island wurde. Der Staat argumentierte, dass die Bewohner von Long Island, obwohl sie unter britischer Kontrolle lebten, nicht automatisch als britische Untertanen oder als Ziele für Plünderung behandelt werden sollten. Er beklagte, dass bewaffnete Boote aus Connecticut auf Long Island anlandeten, Eigentum raubten und Zivilisten Schaden zufügten.

New York State Senate and Assembly, resolution concerning armed boats and plundering on Long Island, June 28, 1781, transcribed by J. Vermaelen, in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Gemeindeprotokolle von Huntington: britische Schiffe und Angst vor der Besatzung

Dieses Protokoll aus Huntington zeigt die Angst und Ungewissheit auf Long Island kurz vor dem britischen Feldzug. Der Town Historian greift auf Aufzeichnungen aus Huntington zurück, weil die eigenen Protokolle von Islip vergleichsweise wenig über die Besatzung sagen. Diese benachbarten Aufzeichnungen helfen zu erklären, welchem Druck auch die Bewohner von Islip ausgesetzt waren.

Gilbert Potter to Gen. Woodhull, August 26, 1776, in Charles R. Street, ed., Huntington Town Records… vol. 3, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Gemeindeprotokolle von Huntington: Freude nach der Unabhängigkeit, Angst vor der Besatzung

Dieser Ausschnitt hält den Umschwung vom Feiern zur Gefahr im Sommer 1776 fest. Huntington feierte die Unabhängigkeit, doch die britischen Truppenbewegungen änderten die Stimmung rasch und rücken den Kontext von Islip in eine regionale Geschichte Long Islands.

Huntington Town Records, vol. 3, concerning July–August 1776, in Charles R. Street, ed., Huntington Town Records… vol. 3, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Gesetz über "zweideutige und verdächtige Personen"

Dieses Gesetz aus New York zeigt, wie der revolutionäre Staat mit Neutralität und mit vermuteter Treue gegenüber Großbritannien umging. Es ermächtigte Beauftragte, Personen vorzuladen, die als "neutral and equivocal characters" (neutrale und zweideutige Personen) galten, und von ihnen einen Treueeid auf den Staat New York zu verlangen.

New York State, “An Act more effectually to prevent the mischiefs arising from… persons of equivocal and suspected characters,” passed June 30, 1778, in Laws of the State of New York… 1777–1784, vol. 1 (Albany: Weed, Parsons and Company, 1886).

Gesetz zur Einziehung und zum Verkauf loyalistischer Güter

Dieses Gesetz erklärte, dass bestimmte Personen, die sich den Feinden des Staates angeschlossen hatten, ihre Güter verwirkt hatten, und es nannte Personen, die aus New York verbannt wurden. Es zeigt, wie revolutionäre Regierungen die Treue zu Großbritannien bestraften und wie Eigentum Teil des politischen Kampfes wurde.

New York State, “An Act for the forfeiture and sale of the estates of persons Who have adhered to the enemies of this State…,” passed October 22, 1779, in Laws of the State of New York… 1777–1784, vol. 1 (Albany: Weed, Parsons and Company, 1886).

Vorübergehende Regierung für das südliche New York nach dem britischen Abzug

Dieses Gesetz plante, wie die südlichen Teile des Staates, einschließlich des Suffolk County, regiert werden sollten, sobald die Briten abgezogen waren. Es zeigt, dass New York den Übergang von der Besatzung zur wiederhergestellten Regierung als schwierig erwartete, und es gab einem vorübergehenden Rat Befugnisse über die öffentliche Ordnung, die Lebensmittelpreise, die Einquartierung von Truppen, die Versorgung, die Wahlen und die vermutete Illoyalität.

New York State, “An Act to provide for the temporary government of the southern parts of this State,” passed October 23, 1779, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Five.

Gefangenenaustausch und Einziehung von Eigentum

Dieses Gesetz erlaubte bestimmten Bewohnern, zu beantragen, für einen Austausch als Kriegsgefangene behandelt zu werden. Der Wortlaut ist bemerkenswert: einmal bewilligt, würde der Antragsteller als Kriegsgefangener und als Untertan des Königs von Großbritannien behandelt, und sein Grundbesitz in New York würde zugunsten des Volkes des Staates eingezogen.

New York State, “An Act to enable the person administring the government to exchange persons applying for that purpose, as prisoners of war,” passed March 20, 1781, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Five.

Zeitungsberichte über Überfälle auf Islip

Zeitungsmeldungen aus der Zeit der Revolution, gesammelt von Henry Onderdonk Jr., berichten von Überfällen, Raubzügen und Walbootaktivitäten rund um Islip und Blue Point. Mehrere betreffen das Haus von William Nicoll, Esq. Sie zeigen den Whaleboat War (den Krieg der Walboote), wie er die Küste von Islip erreichte.

Henry Onderdonk Jr., Revolutionary Incidents of Suffolk and Kings Counties (New York, 1849), excerpted in George J. Munkenbeck, “What was life like in Islip… during the occupation?,” Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Isaac Thompson: ein Mann auf dem Drahtseil

George J. Munkenbeck

Der zentrale Essay des Projekts. Er vertritt die These, dass Isaac Thompson nicht nur als Gastgeber von George Washington zu verstehen ist, sondern als aktive Figur, die durch Familie, Ämter, Besitz und eigene Entscheidungen während der Besatzung in Gefahr geriet.

George J. Munkenbeck, “Isaac Thompson: A Man on a Tightrope,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Versklavte und vertraglich gebundene Arbeit auf Sagtikos Manor

Christopher Verga, quoted by George J. Munkenbeck

Verbindet Sagtikos Manor mit Sklaverei und vertraglich gebundener Arbeit (indentured labor). Die Passage kommt aus Munkenbecks Essay, der Christopher Vergas Arbeit über die Sklaverei im Suffolk County zitiert. Der ursprüngliche Artikel von Verga sollte direkt geprüft werden.

Christopher Verga, “Slavery in Suffolk County, NY,” quoted in George J. Munkenbeck, “Isaac Thompson: A Man on a Tightrope,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Wie war das Leben in Islip während der Besatzung?

George J. Munkenbeck

Erklärt, warum die Besatzung für diejenigen schwierig war, die auf Long Island blieben: Sie lebten unter der Autorität der Krone, wurden von den britischen Truppen mit Misstrauen betrachtet und waren Überfällen von der anderen Seite des Long Island Sounds ausgesetzt.

George J. Munkenbeck, “What was life like in Islip and the surrounding areas during the occupation?,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Der britische Soldat und die Besatzung von Islip

George J. Munkenbeck

Gibt konkrete Beispiele für den Druck der Besatzung: in Häusern einquartierte Soldaten, Beschlagnahmungen, für den Nachschub ausgezehrte Höfe und Gefangene, die ohne Verfahren festgehalten wurden. Der Essay stellt die Besatzung als kompliziert dar, nicht als einfache Geschichte.

George J. Munkenbeck, “The British Soldier,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide: Part Four.

Singen und den britischen Besatzern trotzen

George J. Munkenbeck

Erklärt, wie Musik zugleich Gehorsam und Widerstand sein konnte. Unter der Besatzung konnten die Einwohner gezwungen sein, 'God Save the King' zu singen, doch die flexiblen Melodien des 18. Jahrhunderts erlaubten es den Kolonisten, andere Worte auf vertraute Weisen zu singen.

George J. Munkenbeck, “Singing and Defying the British Occupiers,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Eine Hymne, die Rebellion verbarg: Come, Thou Almighty King

George J. Munkenbeck

Erklärt, wie 'Come, Thou Almighty King' als verborgener Widerstand wirken konnte, weil es sich auf dieselbe Melodie wie 'God Save the King' singen ließ. Eine Geschichte erzählt, dass eine Gemeinde auf Long Island genau dies tat. Diese konkrete Geschichte wird am besten als Überlieferung dargestellt, solange sie nicht weiter belegt ist.

George J. Munkenbeck, “A Hymn that Hid Rebellion: Come, Thou Almighty King,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Eine Town, die weiter tagte: Islips lokale Selbstverwaltung durch den Krieg

The Islip History Project

Islips erstes Protokollbuch verzeichnet, wie das jährliche Town Meeting (die Gemeindeversammlung) Jahr für Jahr im April zusammenkam, von den 1720er Jahren über die Revolution hinaus. Durch sechs Jahre britische Besatzung hindurch wählte die Town weiter ihre Amtsträger, führte ihre Rechnungen und sorgte für ihre Armen. Die Seiten aus der Kriegszeit sehen fast unverändert aus wie die aus Friedenszeiten, und genau diese stille Kontinuität ist die eigentliche Geschichte: derselbe Isaac Thompson, der die patriotischen Articles of Association unterzeichnete, wurde in Versammlungen zum Supervisor wiedergewählt, die rechtlich nach der Regierungszeit von König George III. datiert waren, bis der Kopf des Protokolls im April 1784 die Jahre schließlich ab der amerikanischen Unabhängigkeit zählte.

Islip town minutes, 1775–1785, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Warum die Aufzeichnungen aus Huntington für Islip wichtig sind

George J. Munkenbeck

Erklärt, warum das Projekt manchmal die Aufzeichnungen des benachbarten Huntington heranzieht: Islips eigene Protokolle schweigen weitgehend zur Besatzung, während die von Huntington mehr Einzelheiten zu Anordnungen und militärischem Druck bewahren.

George J. Munkenbeck, First Addendum to Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Office of the Town Historian, March 10, 2026.