Saltar al contenido principal

Una beca de la Fundación Robert David Lion Gardiner · Universidad Stony Brook

Explorar el archivo

Fuentes primarias

Esta página reúne las fuentes primarias utilizadas en el Proyecto de Historia del Pueblo de Islip. Estos documentos incluyen leyes coloniales, registros estatales de la época revolucionaria, actas de reuniones, resoluciones de gobierno y otros registros que ayudan a explicar la vida en el Precinto de Islip durante la Revolución estadounidense.

Fundación y gobierno local

Ley colonial25 de noviembre de 1710Verificado

Ley que creó el gobierno del Precinto de Islip

Esta ley colonial es uno de los documentos más importantes para los orígenes del gobierno de Islip. No creó un pueblo moderno, pero permitió que el Precinto de Islip eligiera funcionarios locales y llevara cuentas públicas.

Leer el texto de la fuente

An Act to enable the Precincts of Islip, in the County of Suffolk, to elect two Assessors, a Collector, Constable and Supervisor. [Passed, November 25, 1710.] Be it enacted by the Governour, Councill and Assembly, and by Authority of the same, That from and after the publication of this Act, it shall and may be lawful for the Inhabitants of the Districts & Precincts of Islip, in the County of Suffolk, on the South side of Long Island, from the Westernmost Limits of the Land of Thomas Willets, the Easternmost part of the Lands of William Nicoll, near Blew Point, and they are hereby Impower'd & required Annually to Elect & Chose, among them, two Assessors and a Collector, to Assess and Collect such Taxes as shall be now or hereafter laid or Impos'd on them & a Constable and Supervisor, for keeping the Peace & Auditing their Publick Accounts, at the usual time the County of Suffolk hath or shall do.

Por qué importa

Este es uno de los documentos fundacionales más sólidos del gobierno de Islip. Muestra que la vida cívica temprana de Islip se construyó alrededor de los impuestos, las cuentas públicas, el orden local y los cargos electos, y complica la afirmación más simple de que Islip fue simplemente “fundado en 1683”.

New York State Commissioners of Statutory Revision, “An Act to enable the Precincts of Islip…,” passed November 25, 1710, in The Colonial Laws of New York from the Year 1664 to the Revolution (Albany: State Printer, 1894), 722–723.

Registro del puebloVerificado

Actas del pueblo sobre los cargos públicos de Isaac Thompson

Las actas del Precinto de Islip siguen el servicio público de Isaac Thompson. Muestran que no fue solo una figura de la Mansión Sagtikos, sino que ocupó cargos locales prácticos ligados a los caminos, la ayuda a los pobres, la supervisión del pueblo, los registros, las cuentas, las licencias y los impuestos.

Leer el texto de la fuente

The minutes for the Precinct of Islip reveal that Isaac Thompson entered government service by being elected as one of the “Overseers of the Highways” in April 1768 at the age of 26.

Isaac Thompson would remain the Supervisor of the Precinct of Islip until 1785, continuing in the office throughout the entire occupation period and into the precinct becoming part of the State of New York. He also held the office of Clerk in the year 1779… In 1787 he was elected as the Assessor, a person who set the tax rate or other funds owed to the Precinct.

Por qué importa

Esto hace de Isaac Thompson algo más que un dueño de mansión o el anfitrión de Washington. Fue parte del gobierno activo de Islip antes, durante y después de la Revolución, lo que volvió más riesgosas sus simpatías patriotas durante la ocupación.

Precinct of Islip minutes, excerpts discussed in George J. Munkenbeck, “Isaac Thompson: A Man on a Tightrope,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Registros del pueblo y primeras descripciones

Actas del pueblo1739–1800Verificado

La reunión anual del pueblo: el gobierno local en acción

Cada año, el primer martes de abril, los propietarios (hombres dueños de tierras con derecho a voto) y los habitantes de Islip se reunían y elegían a los funcionarios que manejaban el pueblo: un supervisor, un secretario, tasadores (los que fijaban los impuestos), un recaudador, un alguacil, encargados de los pobres, encargados de los caminos y revisores de cercas. El primer libro de actas registra esta reunión año tras año, en tiempos de paz, de guerra y de ocupación. La entrada de 1739 que aparece abajo es típica, y las reuniones mismas se hacían en casas de vecinos, fijadas para las dos de la tarde.

Leer el texto de la fuente

Los funcionarios elegidos en abril de 1739

George Phillips Supervisor & Clark, Thomas Willits & George Phillips Assessors, John Arthur Constable & Collector, Ananias Carle & James Sextone Overseers to take care of ye Pore of ye Town for ye year ensuing.

Horas y lugares de las reuniones (1780 y 1795)

It is agreed upon that our Town meetings for the future Shall begin at Two O Clock. [1780] Town Meeting to be held the next year at the House of Benajah Strong's the 1st Tuesday of April at 2 °clock on s.d day. [1795]

Por qué importa

La reunión anual es una de las instituciones más antiguas de Islip. Estas entradas muestran el autogobierno como una rutina de trabajo, con vecinos comunes que se turnaban cada año como supervisor, secretario, tasador, alguacil, encargado y revisor de cercas, décadas antes de que la independencia americana convirtiera el autogobierno en una idea nacional.

Islip town minutes, 1739–1800, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del pueblo1739–1787Verificado

El cuidado de los pobres en las actas del pueblo

Mucho antes de los sistemas públicos de asistencia social, el pueblo mismo era responsable de sus residentes más pobres, y cada abril se elegían encargados de los pobres. Las actas muestran cómo era ese deber en la práctica: pensión semanal para Hannah Hulse, cuidados para “Old Joseph” (el viejo Joseph) en su enfermedad, grano del pueblo para una mujer a la que el secretario llamó “Indian hannah” y, en plena ocupación, un plan formal para reunir dinero de ayuda a los pobres (1782) y para mantener a Johanna Hutton y su hijo (1783).

Leer el texto de la fuente

Hannah Hulse, 1739

It was agreed at ye Town Meeting by Aning Moubray to keep Hannah Hulse ye year ensuing at one Shilling and ten pence three farthings Per week as many weeks as he keeps her if she should live within ye year.

Joseph Nicolls, 1740

Joseph Nicolls Mallator [mulatto] agreed to keep Hannah Hulse for 2 shillings per week so long as ye overseers shall see fit.

Cuidados de enfermería, 1750

Paid to John Moubray for his Mother's nursing Old Joseph in his sickness out of the Towns money the Sum of Thirteen Shillings and Six Pence.

Johanna Hutton y su hijo, 1783

It is Voted by the majority of the town that Johanah Hutton & Her Child for to begin at the west End of the town[.] & Each family to ceape [keep] ther in perposhion [proportion] as they are Rated.

Grano para Indian Hannah, 1787

Paid to Garet Monfort one of the towns men two Pounds of the towns money on account of findin[g] grain for Indian hannah.

Por qué importa

Estas entradas ponen a personas concretas, incluidas personas de color, en el registro cívico de Islip décadas antes de que cualquier censo las contara. También muestran al pueblo tratando el cuidado de los pobres como un asunto público normal que siguió funcionando durante la guerra: en 1782 la reunión acordó que los encargados de los pobres, junto con un juez, fijarían y recaudarían el dinero necesario, y en 1783 organizó el sostén de Johanna Hutton y su hijo familia por familia. Las cuentas junto a las actas de 1782 registran pagos a “Joanna Hudson”, aparentemente la misma mujer con el nombre escrito de otra manera.

Islip town minutes, 1739–1787, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del puebloabril de 1765Verificado

Proteger la bahía: la regla de pesca de 1765

La Great South Bay alimentaba a las familias de Islip y a su economía, y el pueblo trataba el acceso a ella como asunto del pueblo. En 1765 la reunión anual votó que cualquier habitante que le diera permiso a alguien de afuera para pescar en la bahía o en los arroyos perdería cuarenta chelines, y la multa iba para los pobres. La regla se renovó en 1766 con una vía legal para cobrar la multa, y el instinto duró: en 1815 el pueblo votó que los no residentes no podían sacar del pueblo almejas, pescado, horsefeet [cangrejos herradura] ni aves.

Leer el texto de la fuente

La votación de 1765

It is also concluded upon by the majority of Voats that i[f] any one of the Inhabitants of the precinct of Islip Shall Give Leave to any furniener [foreigner] to fish in the bay or also in the Creek that He Shall forfit the Sum of forty shillings to the overseers of the poor for the use of the poor of the Said town.

El mismo instinto en 1815

Voted, that any person not being a resident in the town of Islip Shall not Catch or Carry out of the town any fish under the penalty of ten dollars for every offence.

Por qué importa

El acceso a la bahía fue política del pueblo desde el principio. Esta es una pieza temprana de regulación económica y ambiental local, y el destino de la multa, “the use of the poor” (para el uso de los pobres), conecta la riqueza de la bahía directamente con el cuidado del pueblo hacia sus residentes más necesitados.

Islip town minutes, 1765, 1766, and 1815, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del puebloabril de 1775 – abril de 1776Verificado

Los cargos del pueblo en vísperas de la Revolución, y un arma del pueblo

El propio libro de actas del pueblo registra la llegada de la Revolución al gobierno local de todos los días. En la reunión anual de abril de 1775, semanas antes de que Islip firmara los Artículos de Asociación, Benajah Strong e Isaac Thompson fueron elegidos encargados de los caminos, y Thompson también fue encargado de los pobres. En menos de un año, esos mismos dos hombres habían organizado la compañía de milicia de Islip, con Strong como capitán. En la reunión de abril de 1776, Isaac Thompson fue elegido supervisor por primera vez, en reemplazo de William Nicoll, y el secretario registró la compra de un arma como propiedad del pueblo.

Leer el texto de la fuente

Abril de 1775: cargos del pueblo

Overseers of the Poor: Jacob Willets Senior, Obediah Green, Isaac Thomson. Overseers of the Highway: James Morris Junior, William Smith Junior, Benajah Strong, Isaac Thomson.

Abril de 1776: un nuevo supervisor

Jacob Willets Clerk. Isaac Thompson Supervisor. Platt Smith Constable and Collector.

El arma del pueblo

A Gun and the accutriments paid for at Said Town Meeting which are the property of the towns.

Por qué importa

Las actas no dicen por qué el pueblo compró el arma, y este proyecto no afirma que fuera para la milicia. Lo que el registro sí muestra es un pueblo cuyos líderes electos, Thompson y Strong, eran los mismos hombres que organizaban la parte de Islip en la Revolución, y una reunión del pueblo en abril de 1776 pagando un arma y registrándola como propiedad pública. La fecha es sugerente; el propósito sigue siendo una pregunta abierta de investigación.

Islip town minutes, April 1775 and April 1776, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del pueblo1777–1783Verificado

Reuniones del pueblo en tiempos de guerra bajo el nombre del rey

Las fuerzas británicas y lealistas ocuparon Long Island desde septiembre de 1776 hasta fines de 1783, y el libro de actas de Islip muestra al pueblo celebrando su reunión anual cada abril durante todo ese tiempo. Las reuniones elegían a los funcionarios de siempre, mantenían las reglas de siempre sobre los cerdos y verracos, y llevaban las cuentas. Como registros legales hechos bajo la autoridad de la Corona, fechaban cada reunión de guerra por el reinado del rey Jorge III. Isaac Thompson, que había firmado los Artículos de Asociación en 1775, fue reelegido supervisor en cada una de estas reuniones.

Leer el texto de la fuente

Abril de 1777

At a Town Meeting of Said Presinct held the first Tuesday of April in the Seventeenth year of his present Majesties Reign George the Third King of Great Britain &:C: It was therein Declared by the Majority of Votes approved of as followeth… Isaac Thompson Supervisor.

Abril de 1783, la última reunión fechada por la Corona

At a town meeting of the precinct held the first tuesday in April In the three and twentieth year of the Reign of his Majesty King George the third King of great Britain & c…

Por qué importa

El nombre del rey en estos encabezados no es prueba de que la gente de Islip fuera lealista. Es la fórmula oficial que se exigía en los registros legales de un territorio ocupado, y es evidencia de lo complicada que fue en realidad la transición a la independencia: un pueblo podía seguir gobernándose, cuidar a sus pobres y reelegir a un supervisor que había firmado un compromiso patriota, todo bajo un encabezado que todavía decía “his Majesty King George the third” (su Majestad el rey Jorge III).

Islip town minutes, 1777–1783, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del puebloabril de 1784Verificado

1784: fechar los registros del pueblo por la independencia americana

Los británicos evacuaron Nueva York en noviembre de 1783. Cuando la reunión anual de Islip se juntó el abril siguiente, el secretario abrió el registro con palabras completamente nuevas: no el reinado de un rey, sino la autoridad de la gente del Estado de Nueva York y el año de la independencia americana. Isaac Thompson, supervisor durante todos los años de la guerra, fue reelegido bajo el nuevo encabezado.

Leer el texto de la fuente

El encabezado de abril de 1784

At a town meting of the precenct held the first tuesday in April by the Authority of the good People of the State of new york and in the Eighth year of the American Independence…

Abril de 1785

At a town meting of the precinct held the first tuesday in Apri[l] by the Authority of the People of the State of New York and in the Ninth year of the American Independancey…

Por qué importa

Este encabezado es el rastro documental de la Revolución en Islip: el momento en que los propios registros del pueblo dejaron de contar los años por Jorge III y empezaron a contarlos desde 1776. Nada más cambió en la reunión, los mismos cargos, la misma regla sobre los cerdos, las mismas cuentas, y ese es justamente el punto. La independencia llegó a los registros de Islip no como una batalla, sino como un cambio en el nombre bajo el cual el pueblo se gobernaba a sí mismo.

Islip town minutes, April 1784 and April 1785, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Actas del pueblo1796–1799Verificado

Los comisionados de escuelas aparecen en los registros del pueblo

En abril de 1796 la reunión anual eligió comisionados de las escuelas por primera vez en el libro de actas: Richard Udall, Nathaniel Conklin y Nehemiah Higbie. El Estado de Nueva York había aprobado una ley para fomentar las escuelas comunes en 1795, y los registros de Islip muestran al pueblo participando la primavera siguiente: comisionados elegidos en 1796 y de nuevo en 1797, y en 1799 una orden sobre el dinero escolar recaudado en 1797 y 1798. La propia descripción de Conklin de 1798 completa el cuadro con cinco pequeñas escuelas, maestros contratados por trimestre y 11,814 días de instrucción en un solo año.

Leer el texto de la fuente

Abril de 1796

Commisioners of the Schools: Richard Udall, Nathaniel Conklin, Nehemiah Higbie.

Abril de 1799

The Commissioners of Schools & Collector are ordered to pay the monies collected in the Town for the use of Schools in the years 1797 & 1798 into the hands of the Town Treasurer.

Por qué importa

La educación pública entra aquí en los registros de Islip, manejada en la misma reunión anual que elegía revisores de cercas y mantenía la regla sobre los cerdos. También conecta dos de las fuentes del proyecto: Nathaniel Conklin, uno de los primeros comisionados de escuelas del pueblo, es el mismo hombre que escribió la descripción del pueblo de 1798.

Islip town minutes, 1796–1799, in Carl A. Starace, ed., Book One of the Minutes of Town Meetings and Register of Animal Ear Marks of the Town of Islip, 1720–1861 (Town of Islip, 1982); digitized by the Office of the Town Historian, Town of Islip.

Carta / descripción oficial11 de enero de 1798Verificado

Descripción del Pueblo de Islip por Nathaniel Conklin

El supervisor Nathaniel Conklin escribió esta descripción para defender los límites de Islip en una disputa con Huntington, pero dio mucho más que un argumento sobre límites: un retrato completo del pueblo quince años después de la Revolución. Describió las granjas y los “necks” (cuellos de tierra) divididos por arroyos, las casas alineadas a lo largo de la South Country Road frente a la bahía, las llanuras de pinos que cubrían unas cuatro quintas partes del pueblo, las ostras, almejas y aves acuáticas de la bahía, los cultivos y el ganado, las iglesias, escuelas, molinos y tabernas, y quiénes vivían en las aproximadamente 120 casas del pueblo.

Leer el texto de la fuente

La forma del pueblo

the lands and meadows are divided in farms or necks (as they are called) by Creeks and Brooks mostly about half of a mile apart… the houses and other buildings are mostly set on the North side of the said road facing the Road, the Bay, and the Ocean.

Fire Island Inlet y los corsarios de 1776

in the late war in the year 1776 there were three American privateers lay within this Inlet, and went out, as opportunity offered; and captured a number of British Vessels, and brought them through this Inlet into the Bay; among which was a Transport ship of about three hundred Tons burthen.

La riqueza de la bahía

In this bay and within the limits of this Town are some Oysters, plenty of Clams; and in the season for them plenty of wild Geese, Brant, and Ducks, of almost every kind, and Snipes also Fish of various kinds, the most esteemed of which is the Sheepshead and many of them are sent to the New York market.

Quiénes vivían en Islip

There are in this Town about one hundred and twenty dweling [dwelling] houses twenty-five of which Indians, Mustees and free Negros live in.

Iglesias y escuelas

there are five Small houses built for Schoolhouses in this town, but the Schoolmasters, are commonly hired by the quarter of the year… from the first of March 1796 to first of March 1797 there were twelve masters had been imployed [employed] in teaching schools in this Town and number of the days instructed were eleven thousand eight hundred and fourteen.

Los pobres y las tabernas

At present there is not any poor person that is supported at the expense of this Town… for several years past… the money received for granting permit[s] to retail Spiritual Liquors has been sufficient to Support the Poor of this Town… there are five Taverns in this Town and all on the South Country Road.

Por qué importa

Este es el retrato más completo que el proyecto ha encontrado de lo que Islip realmente era en la primera generación después de la independencia: un pueblo de granjas y de bahía con unos 120 hogares, de los cuales aproximadamente uno de cada cinco era hogar de residentes nativos, de ascendencia mixta y negros libres (“Mustee” es una palabra de la época para personas de ascendencia mixta, comúnmente indígena americana y africana). Ancla en una fuente primaria la pregunta más difícil de la exposición: ¿quiénes vivían en el pueblo que la Revolución había prometido hacer libre?

Nathaniel Conklin, “Description of the Town of Islip in Suffolk County,” January 11, 1798; transcribed and annotated by Christopher Albergo and George J. Munkenbeck, Office of the Town Historian, Town of Islip.

Revolución y lealtad

Documento fundacional10 de mayo de 1775Verificado

Los Artículos de Asociación del Precinto de Islip

El 10 de mayo de 1775, semanas después de Lexington y Concord, el Precinto de Islip celebró una reunión especial donde los residentes podían firmar un documento local en apoyo a los Artículos de Asociación del Congreso Continental. Firmar no era algo simbólico. El Historiador del Pueblo explica que una firma en este papel era un acto de traición contra la Corona.

Leer el texto de la fuente

Los Artículos de Asociación del Precinto de Islip

Persuaded that the salvation of the rights and liberties of America depends, under God, on the firm union of its inhabitants… We, the Freemen, Freeholders, and inhabitants of Islip Precinct, being greatly alarmed at the avowed design of the ministry to raise an revenue in America, and shocked by the bloody scene now acting the Massachusetts Bay, do, in the most solemn manner, resolve never to become slaves; and do associate under the ties of religion, honor, and love to our country to adopt and endeavor to carry into execution, whatever measure may be recommended by the Continental Congress, or resolved upon by our Provincial Convention… until a reconciliation between Great Britian and America on constructional principles (which we most ardently desire) can be obtained.

Contexto del Historiador del Pueblo

In 1776 the population of Islip Precinct was 375 and it appears that 35 of those eligible signed the Islip document, not counting those who signed elsewhere. This was a large number of supporters considering slaves, free blacks, native Americans, women and children could not sign. Also, the Quakers who lived in Islip could not sign due to their religious beliefs. Only five residents were listed as refusing to sign. A signature on this paper was an act of treason and so the first steps were taken.

Por qué importa

Este es uno de los documentos más claros que muestran que los residentes de Islip tomaron decisiones políticas antes de la ocupación británica. También apoya el tema más amplio de la exposición: la independencia fue una promesa, pero la participación fue limitada. Las mujeres, las personas esclavizadas, los negros libres, los indígenas americanos, los niños y los cuáqueros quedaron excluidos o no pudieron firmar.

“The Islip Precinct Articles of Association,” May 10, 1775, in George J. Munkenbeck, Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six, Office of the Town Historian, Town of Islip. Full signer list under review.

Milicia y organización militar

Carta9 de febrero de 1776Verificado

Isaac Thompson pide comisiones para una compañía de milicia de Islip

Escribiendo como presidente del Comité de Islip, Isaac Thompson pidió al Congreso Provincial que otorgara comisiones para los oficiales de una compañía de milicia elegida por la gente del precinto. La carta nombra a Benajah Strong como capitán y muestra que los residentes de Islip querían una compañía propia en lugar de estar divididos entre las compañías de Smithtown y Huntington.

Leer el texto de la fuente

Islip in Suffolk County, February 9th, A.D. 1776. SIR – There never has been a militia company formed in this precinct. But they that bore arms in the east part of this precinct have been in the Smithtown company; and those in the west part of this precinct have been under a Huntington captain, which has been disagreeable to the greatest part of the people of this precinct, and it has been the cause of uneasiness amongst us.

The people of this precinct proceeded to the choice of their officers. They unanimously chose Benajah Strong, for their Captain; Jeremiah Terry, for their first lieutenant; Samuel Oakley, for their second lieutenant; and Annen Mobray, for their ensign… We desire that commissions may be granted to the above named persons. Signed by order of the committee of Islip, ISAAC THOMPSON, Chairman. P.S. there is about thirty-six or thirty-seven that would belong to this company.

Por qué importa

Esto muestra que Islip no estuvo pasivo antes de la ocupación. Los residentes locales se organizaron política y militarmente, escogieron a sus propios oficiales y buscaron el reconocimiento del Congreso Provincial. Conecta a Isaac Thompson, Benajah Strong, Jeremiah Terry, Samuel Oakley y Annen Mobray con el movimiento patriota local.

Isaac Thompson, Committee of Islip, to the President of the Provincial Congress, February 9, 1776, excerpted in George J. Munkenbeck, “Isaac Thompson: A Man on a Tightrope,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Registro de gobierno9 de febrero de 1776Verificado

Entrada del Congreso Provincial sobre la compañía de milicia de Islip

Esta entrada resume la carta de Isaac Thompson de febrero de 1776 al Congreso Provincial y condensa la historia de la milicia en un solo párrafo.

Leer el texto de la fuente

Entry 565. Isaac Thompson, Chairman of Committee of Islip, writes to Congress, Feb. 9, 76, that there never has been a militia company in that precinct, but that the east part bore arms in the Smithtown company, and the west were under a Huntington Captain, which has caused uneasiness. The people, with the consent of Col. Potter, assembled and chose Benajah Strong, Captain; Jerem'h Terry, 1st Lt.; Sam'l Oakley, 2d Lt.; and Annen Mowbray, En., who signed the association. The company numbers 36 or 37.

Provincial Congress entry concerning the Islip militia company, February 9, 1776, excerpted in George J. Munkenbeck, “Isaac Thompson: A Man on a Tightrope,” in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Registro de censo26 de junio de 1775En revisión

El censo de 1775 y la elegibilidad para la milicia en Islip

El censo de 1775 da una cifra concreta de población para el Precinto de Islip y el número de hombres sujetos al servicio de milicia. La tabla completa del censo todavía no se ha extraído por separado; por ahora las cifras vienen del resumen de Robert Finnegan.

Leer el texto de la fuente

The June 26, 1775 census conducted by John Mowbrey, and witnessed by Judge Isaac Thompson, identified 64 men of Islip's 375 residents that would be subject to military service. This census was completed days after the Battle of Bunker Hill (June 17, 1775).

Por qué importa

Esto da una idea de la escala. El Precinto de Islip era pequeño, pero la Revolución igual exigió decisiones políticas y militares de sus residentes.

Robert Finnegan, “Islip Militia: 250th Anniversary, 1776–2026,” The Quahog, Winter 2026, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide. Full census table pending.

Ocupación y vida civil

Resolución estatal28 de junio de 1781Verificado

Resolución sobre botes armados, saqueos y los residentes de Long Island

Esta resolución del Estado de Nueva York muestra lo complicada que se volvió la vida en Long Island ocupada. El Estado argumentó que los residentes de Long Island, aunque vivían bajo control británico, no debían tratarse automáticamente como súbditos británicos ni como blancos de saqueo. Se quejó de que botes armados desde Connecticut estaban desembarcando en Long Island, llevándose propiedades y haciendo daño a los civiles.

Leer el texto de la fuente

State of New York. In Senate, June 28, 1781. Whereas it appears… that a number of armed boats and other small vessels of war are constantly cruising in the Sound… the crews from them frequently land upon Long Island and under the Authority of commissions of war from the Governor of Connecticut plunder the inhabitants… and in many instances of their cash, wearing apparel, bedding and the necessary provisions for their families and even proceed to insult and beat them…

And whereas altho' the inhabitants of Long Island were unhappily reduced by the enemy to the necessity of laying down the arms they had taken in defence of their invaded country… Yet they ought not therefore to be deemed subjects of the British Crown or in anywise objects of military depredations, and the Legislature doth insist that the inhabitants of said Island… are still subjects of and owe allegiance to and have a right to protection from this State.

Por qué importa

Esto complica la historia habitual de patriotas contra lealistas. Los residentes de Long Island podían quedar atrapados entre la ocupación británica, la autoridad del Estado de Nueva York, los asaltantes de Connecticut y la sospecha de los tiempos de guerra. Para Islip, la ocupación no fue solo una condición militar. Afectó la propiedad, la seguridad de las familias, la identidad política y la supervivencia diaria.

New York State Senate and Assembly, resolution concerning armed boats and plundering on Long Island, June 28, 1781, transcribed by J. Vermaelen, in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Registro del pueblo / carta26 de agosto de 1776Verificado

Registros del pueblo de Huntington: barcos británicos y miedo antes de la ocupación

Este registro de Huntington muestra el miedo y la incertidumbre en Long Island justo antes de la campaña británica. El Historiador del Pueblo usa registros de Huntington porque las actas propias de Islip dicen relativamente poco sobre la ocupación. Estos registros cercanos ayudan a explicar las presiones que los residentes de Islip también enfrentaron.

Leer el texto de la fuente

HUNTINGTON, Aug. 26, 76. I had not arrived at my house from Jamaica half an hour, before I received information by express from Capt. Thompson of Brookhaven, that two ships, one brig and three tenders had landed a number of regular troops between Old Man's and Wading Rivers, who at one o'clock were shooting cattle… I think Gen. Washington should be acquainted. Our women are in great tumult. In great haste, yours. GILBERT POTTER.

Por qué importa

Esto muestra qué tan rápido se extendió el miedo por Long Island en agosto de 1776. El detalle humano, “Our women are in great tumult” (nuestras mujeres están muy alteradas), muestra que la invasión afectó a los hogares y a las familias, no solo a los soldados.

Gilbert Potter to Gen. Woodhull, August 26, 1776, in Charles R. Street, ed., Huntington Town Records… vol. 3, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Registro del pueblojulio–agosto de 1776Verificado

Registros del pueblo de Huntington: alegría tras la independencia, miedo antes de la ocupación

Este fragmento captura el paso de la celebración al peligro en el verano de 1776. Huntington celebró la independencia, pero los movimientos militares británicos cambiaron el ánimo muy rápido, y eso enmarca el contexto de Islip como parte de una historia regional de Long Island.

Leer el texto de la fuente

the Declaration of Independence of the Colonies had been proclaimed on the 4th of this month and read to 20,000 militia in New York and the city had celebrated the event by overthrowing the statue of George III. Huntington was wild with joy and excitement but their happiness was soon nipped in the bud.

Por qué importa

Esto muestra el vaivén emocional de 1776: alegría pública por la independencia seguida casi de inmediato por el peligro militar y la ocupación.

Huntington Town Records, vol. 3, concerning July–August 1776, in Charles R. Street, ed., Huntington Town Records… vol. 3, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.

Leyes, propiedad y castigo

Ley estatal30 de junio de 1778Verificado

Ley sobre las personas de carácter “equívoco y sospechoso”

Esta ley de Nueva York muestra cómo el estado revolucionario trató la neutralidad y la sospecha de lealtad a Gran Bretaña. Autorizó a comisionados a citar a las personas consideradas “neutral and equivocal characters” (personas de carácter neutral y equívoco) y a exigirles jurar lealtad al Estado de Nueva York.

Leer el texto de la fuente

AN ACT more effectually to prevent the mischiefs arising from the example and influence of persons of equivocal and suspected characters in this State. Passed the 30th of June, 1778. Whereas certain of the inhabitants of this State have during the course of the present cruel war… affected to maintain a neutrality which there is reason to suspect was in many instances dictated by a poverty of spirit and an undue attachment to property.

El juramento exigido

I A B do solemnly and without any mental reservation or equivocation whatever, swear and call God to witness… that I do believe and acknowledge the State of New York to be of right a free and independent State.

Por qué importa

Esto ayuda a explicar por qué la Revolución fue también un conflicto civil. Se presionaba a la gente para declarar su lealtad, la neutralidad podía tratarse como algo peligroso y la identidad política tenía consecuencias legales. Para los residentes de Islip bajo ocupación, la lealtad pública podía volverse riesgosa.

New York State, “An Act more effectually to prevent the mischiefs arising from… persons of equivocal and suspected characters,” passed June 30, 1778, in Laws of the State of New York… 1777–1784, vol. 1 (Albany: Weed, Parsons and Company, 1886).

Ley estatal22 de octubre de 1779Verificado

Ley para la confiscación y venta de las propiedades de los lealistas

Esta ley declaró que ciertas personas que se habían adherido a los enemigos del Estado habían perdido sus propiedades, y nombró a personas desterradas de Nueva York. Muestra cómo los gobiernos revolucionarios castigaron la lealtad a Gran Bretaña y cómo la propiedad se volvió parte de la lucha política.

Leer el texto de la fuente

AN ACT, for the forfeiture and sale of the estates of persons Who have adhered to the enemies of this State… Passed the 22d of October, 1779.

Personas nombradas

George Muirson, Richard Floyd and Parker Wickham of Suffolk county Esquires, Henry Lloyd the elder… and Sir Henry Clinton knight be and each of them are hereby severally declared to be ipso facto convicted and attainted of the offence aforesaid… [and] declared to be forever banished from this State.

Por qué importa

Esto muestra cómo la Revolución alcanzó la propiedad, el castigo, el exilio y la identidad legal. Les recuerda a los visitantes que la Revolución fue también un conflicto civil por la lealtad, la tierra, la ley y el futuro del gobierno.

New York State, “An Act for the forfeiture and sale of the estates of persons Who have adhered to the enemies of this State…,” passed October 22, 1779, in Laws of the State of New York… 1777–1784, vol. 1 (Albany: Weed, Parsons and Company, 1886).

Ley estatal23 de octubre de 1779Verificado

Gobierno temporal para el sur de Nueva York después de la evacuación británica

Esta ley planeó cómo se gobernarían las partes del sur del estado, incluido el condado de Suffolk, una vez que los británicos se fueran. Muestra que Nueva York esperaba que la transición de la ocupación al gobierno restaurado fuera difícil, y le dio a un consejo temporal poder sobre el orden, los precios de los alimentos, el alojamiento de tropas, los suministros, las elecciones y la sospecha de deslealtad.

Leer el texto de la fuente

AN ACT to provide for the temporary government of the southern parts of this State, whenever the enemy shall abandon or be dispossessed of the same, and until the legislature can be convened. Passed the 23d of October, 1779.

For the purpose of preventing a monopoly of any of the necessaries of life… For the purpose of billeting troops… For the purpose of seizing and impressing fuel, forage, vessels, horses, teams… For the purpose of holding elections… in order to prevent persons charged with, or suspected of disaffection to the freedom and independence of this State from electing or being elected.

Por qué importa

No se esperaba que restaurar el gobierno después de la ocupación fuera sencillo. El estado anticipó escasez, sospechas, disputas de lealtad, elecciones y demandas militares. Para Islip, el fin de la ocupación no fue solo un regreso a la vida normal.

New York State, “An Act to provide for the temporary government of the southern parts of this State,” passed October 23, 1779, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Five.

Ley estatal20 de marzo de 1781Verificado

Intercambio de prisioneros y confiscación de la propiedad

Esta ley permitió que ciertos habitantes solicitaran ser tratados como prisioneros de guerra para un intercambio. El lenguaje es llamativo: una vez aprobada la solicitud, la persona sería tratada como prisionera de guerra y súbdita del rey de Gran Bretaña, y sus bienes raíces en Nueva York quedarían confiscados a favor del pueblo del Estado.

Leer el texto de la fuente

AN ACT to enable the person administring the government to exchange persons applying for that purpose, as prisoners of war… Passed the 20th of March, 1781… the said inhabitant so applying, shall… be deemed and treated as a prisoner of war… and a subject of the King of Great Britain, and all… the real estate, held or claimed within this State, by such person… shall be… forfeited to and vested in the people of this State.

Por qué importa

Esto muestra qué tan hondo afectó la Revolución la identidad legal y la propiedad. La condición de una persona en tiempos de guerra podía quedar atada a si se le trataba como prisionera, como súbdita británica o como alguien cuya propiedad podía ser confiscada.

New York State, “An Act to enable the person administring the government to exchange persons applying for that purpose, as prisoners of war,” passed March 20, 1781, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Five.

Periódicos y relatos de asaltos

Fragmentos de periódicos1778–1781Verificado

Relatos de periódicos sobre asaltos a Islip

Notas de periódicos de la época revolucionaria, recopiladas por Henry Onderdonk Jr., registran asaltos, robos y actividad de botes balleneros alrededor de Islip y Blue Point. Varias tratan sobre la casa de William Nicoll, Esq. Muestran la Whaleboat War (la guerra de los botes balleneros) tal como tocó la costa de Islip.

Leer el texto de la fuente

Gaine, 9 de marzo de 1778

Moses Sawyer… came over from the Main, a few days since, and robbed the farm of Wm. Nicoll, Esq., of said Island, of 110 bushels of wheat, and carried off grain, belonging to Tho's Dering, of Suffolk Co.

Gaine, 15–22 de junio de 1778

Last Sat. night a party of 14 armed men landed on L. I., and entered the house of W. Nicoll, Esq., Islip, and robbed him of a sum of money, plate, some arms, a quantity of clothing… They appeared to be very well acquainted in the family, as they knew where to find everything they wanted.

Rivington, 1781

Five whale-boats, containing about 50 men, made their appearance in the South Bay, where they attacked and took a sloop provisions, lumber belonging to Messrs. Keteltas & Nicoll… There are many more similar entries. Life on occupied Long Island was not an easy life for anyone!

Por qué importa

Estos relatos hacen que la ocupación se vuelva concreta y local. Los residentes de Islip quedaron atrapados entre las fuerzas de ocupación, las sospechas de lealtad a la Corona y los asaltos en botes balleneros desde Connecticut, con la incautación de propiedades como un peligro constante.

Henry Onderdonk Jr., Revolutionary Incidents of Suffolk and Kings Counties (New York, 1849), excerpted in George J. Munkenbeck, “What was life like in Islip… during the occupation?,” Town of Islip Revolutionary War Resource Guide, Part Six.

Contexto regional

Contexto regional1776En revisión

La lectura de la Declaración y la bandera de la Libertad de Huntington

Aunque esto trata sobre Huntington, ayuda a explicar lo que pasaba cerca en 1776. Como la milicia de Islip estaba muy ligada a Huntington, el Historiador del Pueblo sugiere que los milicianos de Islip pudieron haber marchado bajo la misma bandera. La redacción es cuidadosa a propósito: dice “probablemente”, no algo seguro.

Leer el texto de la fuente

On September 1, 1776 British troops occupied Huntington, where they would remain until March 1783. In 1975, almost 200 years after it was created, the Huntington Liberty Flag was designated as the official flag of the Town of Huntington.

Por qué importa

Islip fue parte de una historia más amplia de la ocupación de Long Island. Los registros y las conmemoraciones revolucionarias de Huntington dan contexto regional sobre lo que los residentes de Islip probablemente vivieron. Este proyecto no afirma que Islip haya tenido con certeza su propia bandera de la Libertad.

Reginald Metcalf Sr., “Reading of the Declaration of Independence and Creation of the Huntington Liberty Flag,” Town of Huntington Historian's Office, excerpted in Town of Islip Revolutionary War Resource Guide.